【新聞】心靈捕手 ╳ 學生會 特別企畫 #MeToo Taiwan:不只是勇氣

【社科院訊】
臺灣的「#MeToo」運動方興未艾,除了面對的勇氣,我們還能做什麼?在學生會代表的發想下,社科院於8月10日與學生會攜手於線上舉辦的心靈捕手講座,邀請到關鍵民間團體代表,暢談#MeToo Taiwan的運動與進程。活動由社科院院長楊婉瑩開場引言,並輪番由政大學生會代表何傑恩、高雄婦女新知協會理事王秀雲、婦女新知基金會董事施雅馨律師、勵馨基金會社工師徐筱婷與台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉,在社科院總導師翁燕菁的串場下,從性別政治到陪伴協力,從不同性/別立場切入這場久候的社會運動。

楊婉瑩指出臺灣雖一直都存在著性騷擾的事件,卻到2023年隨著電視劇《人選之人》對「大局為重」的討論,才掀起省思。這也是選舉年的獨特性,牽動藝文、校園、職場中既有的感同身受,終而使過去視而不見者浮上檯面。她直指既有體制下結構文化與法律問題的漏洞,邀請後續嘉賓共同針砭。而何傑恩則分享自身對校園權勢關係的觀察,包括師生間性騷擾事件;在校園的貼文討論中,受害者似乎不是完美的受害者,能怎麼接住倖存者的情緒跟感受進而修復,社會仍很多誤解跟不知道怎麼相處,值得重新思考以向前再出發。

這次邀請到的民間團體,有以倡議為宗旨者,也有以支援主軸者。王秀雲以牛郎趁織女沐浴偷走衣裳的故事提醒,這就是性騷擾。然而傳說使大眾只看到牛郎的想法,而看不到織女的主體性。這也反映出行為人與被行為人的模糊界線與認知差異,使眾人忽視不平等社會中性別政治的意涵。而施雅馨則詳盡以簡要圖文說明此次性平三法修正跟重點,解釋這波 #MeToo對制度面的影響。其中最關鍵的增訂,就是權勢性騷擾類型,另亦明確規範性騷擾管轄權、調整外部審查機制與擴大適用範圍等。期待法律能適度回應被行為人對體制的不信任。

徐筱婷分享其社工經驗,強調支持陪伴的重要性。受害者處於「被漏接」的遺憾與不解,而當熟人性騷為大宗時,事件往往糾結著複雜關係和顧慮。她也建議大家,除了傾聽跟肯認,陪伴受害人找回自己的能量,也可以尋求社會支持系統。鄭智偉則指出同志的獨特生活樣態與生命經驗,使同志首當其衝成為社會言行騷擾對象,遑論個人也因偏見而遭到羞辱。尤其同志求助的第一步是出櫃,壓力倍增。除藉由性別平等教育消除歧視與偏見,也期許共同創造友善環境,讓受害的同志也能鼓起勇氣發聲求助。兩位社工專家都表示,受害者向身邊的人求助時,若能獲得理解,就可以建立更多更安全的環境跟關係。

本次座談為爭取時間,事前收集與會者提問,綜整後邀請來賓回應。問題涵蓋被行為人如何獲得幫助、第三人如何陪伴支持,分別由法律與社工專家提供專業意見。與會者也對於該如何支持#MeToo運動以及臺灣性別平權的未來提問,也希望了解如何進一步參與相關活動,民間團體嘉賓皆一一回應。臺灣社會雖然在性別平權上,堪稱亞洲先鋒,但距離真正能消弭性/別不平等的那天,還有很長的路。在#MeToo「遲到總比不到好」的風暴下,相信與會教職員生都能從活動分享中,獲得超越勇氣的知能與動能。

婦女新知基金會董事施雅馨律師向大家分享性平三法修正重點摘要,怎麼樣落實一個有效、友善,可信賴的制度。(照片來源:社科院)
台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉分享關於校園騷擾與攻擊事件通報比例與隱憂。(照片來源:社科院)
勵馨基金會社工師徐筱婷邀請大家,想想身旁是否曾經有人經歷過這樣的事件,希望我們都能夠去肯認受害者受傷的經驗,去了解和相信發生在受害者身上的事情是真實的。(照片來源:社科院)
若有同學或朋友需要求助,可以撥打這些電話。(照片來源:社科院)
社科院院長楊婉瑩(左上)表示因為性騷擾是每日在發生,所以我們所有的me too運動必須是每日行動,在不同的角落,不同的團體,不論是校園、師生、社團、NGO,跨界間的持續且更多的對話、參與,對於個案的理解、關心、支持。我們可以共同思考如何在不同位置上找到可能彼此協助的方法。(照片來源:社科院)